隐私中心

本页只整理合法公开信息与阅读方法，涉及真实人物、作品或争议内容时，以可靠公开资料和清楚来源边界为准。

访问数据

页面若记录基础访问数据，应以维持站点正常运行和安全为限，并遵循最小必要原则。不会把与阅读无关的信息包装成必须收集的内容。

移动端权限应有明确用途，并由系统真实提示。用户可以根据实际需要决定是否授权，拒绝不必要权限不应影响基本公开内容阅读。

用户主动提交的资料更正或版权反馈，只应用于处理对应问题，不应被扩展用于无关用途。提交前也不建议发送身份证件、账户密码等高敏感信息。

反馈内容应尽量包含公开来源和必要说明，以便核对。站点不会虚构处理时限或承诺无法保证的结果，但会按明确流程检查相关页面。

用户应当能够知道页面如何使用基础数据、如何关闭不必要权限，以及如何提出更正与版权意见。清楚说明比复杂术语更重要。

访问数据若用于安全与基本统计，应尽量减少范围，并避免把能够直接识别个人的信息与普通浏览记录无必要地绑定。页面不会承诺不存在的技术能力，但会坚持“没有必要就不收集”的基本原则。

权限说明必须与实际用途对应。若功能只是阅读公开页面，通常不需要通讯录、相册或精确定位等高敏感权限。即使系统允许申请，也不代表站点应当索取。用户拒绝无关权限不应失去基本阅读能力。

用户反馈中可能主动包含联系方式或其他资料，这类信息也应只用于对应问题。站点不会要求提供账户密码、验证码或身份证件来处理普通内容更正。若有人以本站名义索取这些信息，应保持警惕。

隐私页面本身也应避免制造虚假的“绝对安全”承诺。任何网站都可能面临技术与管理风险，更合适的做法是说明基本原则、限制收集范围、减少不必要权限，并在出现问题时提供清楚的更正与反馈路径。

透明说明本身也是一种保护，它让用户知道哪些数据不应该被默认交出。